
2026年3月15日,法国外交部的官方社交媒体账号上,只出现了一个简单的词:“不。 ”这个“不”字,是对当天早些时候美国总统特朗普呼吁的回应。 特朗普在社交媒体上发文,希望法国、日本、韩国、英国等国能派遣军舰,前往霍尔木兹海峡,为油轮护航,确保这条全球能源大动脉“保持开放和安全”。 法国外交部的回复斩钉截铁,并补充道:“法国航母打击群仍停泊在东地中海。 法国的态势没有改变:防御性、保护性。 不要再制造恐慌信息了。 ”
这个直接到近乎生硬的拒绝,为接下来半个月的国际外交定下了基调。 一场由美国发起、却无人愿意接手的危险游戏,就此拉开序幕。
霍尔木兹海峡的紧张局势,源于2026年2月底美以对伊朗发起的军事打击。 作为反击,伊朗封锁了海峡,全球近三分之一的石油贸易通道被掐断,油价应声飙升。 特朗普政府面临的压力巨大,稳住油价成了首要任务。
但美国自己解决不了这个问题。 五角大楼的评估认为,在狭窄的霍尔木兹海峡为商船护航,风险极高。 伊朗的岸防导弹和快艇部队,足以对任何进入海峡的军舰构成致命威胁。 美军航母战斗群早已后撤到距离伊朗海岸上千公里的安全海域。 派军舰进去,可能被击沉;不派,油价危机无法缓解。于是,特朗普想到了盟友。 3月14日,他正式点名多个国家,要求他们“帮助美国分担护航任务”。 这被外界解读为,美国想用盟友的军舰和士兵,去填自己挖下的坑。
法国的拒绝来得最快,也最彻底。 3月17日,法国总统马克龙在公开讲话中再次明确立场:“我想要重申我们的准则……法国不是冲突中的一方。 因此,在当前情况下,法国决不会参加使霍尔木兹海峡重新开放的行动。 ”他同时强调,只有当“局势更平静”后,法国才愿意参与构建护航体系。
马克龙的表态,等于把美国的请求挡在了门外。 法国“戴高乐”号航母打击群继续待在东地中海,执行所谓的“防御性”任务。 一位欧洲外交官私下评论,美国在发动袭击前没有与欧洲盟友协商,现在却要求大家一起去承担风险,这“不是我们的战争”。
就在法国说“不”的同一天,日本首相高市早苗在东京的国会答辩中,显得左右为难。 面对议员关于是否派舰的质询,她表示“尚未作出任何决定”,美方也尚未提出正式请求,日本政府正在研究“日本自己应做些什么,在法律框架下能做些什么”。
日本舆论把美国的这个要求称为“自杀式命题”。 日本极度依赖中东的石油,每年也从伊朗进口原油。 如果派自卫队军舰去霍尔木兹海峡为美国护航,就等于公开与伊朗为敌,日本的能源生命线可能被彻底切断。 另一方面,日本受和平宪法制约,向交战海域派遣自卫队存在极高的法律和政治门槛。
更让高市早苗尴尬的是,她即将在3月19日访问美国。 这场访问被普遍认为是一次“表忠心的外交秀”,而霍尔木兹海峡问题将是会谈的核心议题。 日本执政党内部对此极为谨慎,自民党政务调查会长小林鹰之公开表示,特朗普所期待的派遣舰艇“门槛很高”。
3月18日,高市早苗抵达华盛顿。 在向媒体开放的会谈环节中,特朗普并未直接施压派舰,却让日本代表团遭遇了另一重尴尬。 当一名日本记者问及美国为何在袭击伊朗前不通知盟友时,特朗普回答道:“我们发动了极为猛烈的攻击,但为了实施奇袭,没有事先告诉任何人。 说到奇袭攻击,还有哪个国家比日本更擅长呢? 当年袭击珍珠港,你们为什么不告诉我们? ”这番话引发哄堂大笑,高市早苗只能在一旁尴尬陪笑。
欧洲其他主要国家的态度,比法国更加系统性地拒绝了美国。 德国总理默茨3月16日明确表示,德方不会参与霍尔木兹海峡护航,也不会参与中东战事。 他强调,伊朗战事“并非北约事务”,北约是一个“防御联盟”。 德国国防部长皮斯托里乌斯的话更直接:“特朗普为何指望区区几艘欧洲护卫舰,能够做到强大的美国海军做不到的事? 这不是我们的战争,我们没有发起这场战争。 ”
英国首相斯塔默同样给出了模糊但实质否定的回答。 他表示,恢复霍尔木兹海峡通航“并非易事”,英国正与盟友合作制定“可行方案”。 但他紧接着划清界限:“这不会是,也从未被设想为北约任务。 英国不会被卷入更广泛的战争。 ”这意味着,英国愿意在“讨论”和“制定方案”的层面提供支持,但拒绝派出军舰进入危险水域。
澳大利亚、意大利、西班牙、葡萄牙等国也相继表态,不会派遣海军舰艇参与护航行动。 澳大利亚基础设施部长凯瑟琳·金甚至表示,澳大利亚已经为中东冲突造成的“经济危机”做好了充分准备。 言下之意是,宁愿承受经济代价,也不愿付出士兵生命的代价。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯总结道:“这不是欧洲的战争”,“没人希望主动卷入这场战争”。 这句话,成了欧洲集体态度的最佳注脚。
盟友们的集体退缩,有着现实的军事考量。 就在特朗普呼吁护航的几乎同一时间,伊朗展示了它阻止任何外来军事力量的能力。 3月15日,伊朗伊斯兰革命卫队宣布发起“真实承诺-4”行动第53波攻势,使用“法塔赫”高超音速导弹和“卡德尔”导弹以及无人机,攻击了位于阿联酋的美军宰夫拉空军基地。
宰夫拉空军基地是美军在中东的重要枢纽,部署有F-22隐形战斗机和预警机。 伊朗选择用高超音速导弹这类难以拦截的武器进行打击,传递的信号非常明确:美军基地尚且不保,何况在狭窄海峡中航行的军舰? 任何进入霍尔木兹海峡的舰船,都将成为伊朗岸防力量的活靶子。
面对盟友的普遍拒绝,特朗普的失望和恼怒溢于言表。 他抱怨欧洲盟友“犯了一个非常愚蠢的错误”、“忘恩负义”,甚至威胁北约将面临“非常糟糕的未来”。 对于明确拒绝的法国总统马克龙,他更是直言其“快下台了”。
然而,威胁和抱怨并没有换来任何一艘盟友的军舰。 截至3月下旬,尽管美国官员声称已得到“一些积极回应”,但没有一个国家公开承诺将派遣舰艇前往霍尔木兹海峡。 美国计划中的“护航联盟”,尚未成立就已名存实亡。
这场外交风波背后股票配资证券,是一个简单的算术题:美国单方面发起的军事行动,其风险和代价是否应该由所有盟友共同承担? 当德国防长说出“这不是我们的战争”时,答案已经不言自明。 美国的领导力,第一次在需要盟友实质性流血牺牲的问题上,遭遇了如此广泛而平静的抵制。
顶益所配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。